En la última intervención de los candidatos antes de la elección final no se registró sorpresa alguna, pues si fuesen alumnos de escuela (es decir, estudiantes) probablemente habrían sacado notas de excelencia en mala conducta, ya que son buenos para el juego del ataque y defensa verbal- pero tal vez en conocimiento- las notas serian altamente deficientes. El común denominador fue el ataque contra López Obrador a quien los mexicanos (la mayoría) han decidido apoyar por ser el atacado, mas no por las pobres propuestas y respuestas ante los ataques.
El que no se cansa de atacar y no encuentra forma de crecer en las encuestas es Ricardo Anaya, que a través del rencor que tiene hacia Andrés Manuel solo habla y sus argumentos carecen hasta de lógica; por su parte José Antonio Meade además del ataque anunciado hacia AMLO parece ser el más sensato en sus argumentos, sin embargo estos carecen de congruencia en el fondo pues es un trabajador del sistema y de los dueños del “medio”.
Jaime Rodríguez Calderón al estilo de los niños desastrosos de la secundaria, solo asistió a los debates a decir cada ocurrencia que solo quedo en ello y no paso a mas… aunque entre disparates en más de una ocasión dejo en evidencia la poca preparación de Andrés ante los ataques del “bronco”; fue lo más destacado de Rodríguez Calderón quien paso con más pena que gloria.
El vencedor de los debates fue sin duda AMLO que no se defendió-no sabía cómo y jamás tuvo la intención de hacerlo- pues se sabe inalcanzable en las encuestas; es verdad que López Obrador no es un político congruente pues dentro de su equipo de campaña hay
personajes tan polémicos como el mismo PRI y PAN, sin embargo a través de los años en que ha “perdido” las elecciones de 2006 y 2012 se ha ganado el cariño de la población que hoy lo sigue de manera ciega sin interrogar ante decisiones como la de nuestro estado en la que acepto como candidato a la gubernatura a Luis Miguel Barbosa un viejo conocido del sistema y que fue parte de “la mafia del poder” dejando de lado a Enrique Cárdenas quien tal vez habría sido un candidato sin problemas de escándalos o acaso ¿Ya olvido esto?.
Sin duda alguna, hoy la política y en especial los candidatos poseen una preparación en el discurso muy pobre y en propuestas aún más… por cierto, hablaron de economía, tecnología, educación y salud- “hay que apoyar y acabar con la corrupción y la falta e apoyo” fue la contestación de los candidatos- tan vacía como los comentarios de los que aun dicen que en México no pasa nada… ¿Por qué votara, por el carisma del candidato o por sus propuestas?
En algún momento de la bella historia de la humanidad, Emmanuel Kant decía: “La ilustración es la liberación del hombre de su culpable incapacidad” una frase para la reflexión.
