El Senador Alejandro Armenta Mier, estuvo con el Senador Ricardo Monreal Ávila, en la presentación del libro "Nulidades y Procedimientos Sancionadores en Materia Electoral", en Saltillo, Coahuila.
Durante la exposición, Monreal Ávila destacó que este es un libro de actualidad que contempla temas controvertidos, polémicos, y actuales que esta viviendo el país; ejemplificó con el caso registrado hace unas semanas, en donde a 52 candidatos se les eliminó su registro como aspirantes a un cargo público.
"En algunos casos yo sostengo que las autoridades del Tribunal y del órgano electoral del INE se excedieron de sus facultades y de sus atribuciones, y actuaron arbitrariamente violando un derecho humano fundamental, el de votar y ser votado, esta por encima de cualquier otro principio, sobre todo cuando se trató de faltas leves que no eran proporcionales con la sanción aplicada, faltas leves como el de no haber informado sobre la pre-campaña o sobre los 14 mil pesos que debieron haber informado al órgano electoral, y que fue un motivo suficiente para eliminarlos de la contienda", destacó.
Señaló que es importante leer el escrito porque considera que ahora la izquierda que gobierna el país, ya no debe reproducir las tomas de plazas, de calles, la protesta, sino que ahora la izquierda tiene que construir instituciones, y que ahora que es gobierno se tiene que actuar de manera institucional.
"Y eso es a lo que aspiramos, abandonar la protesta callejera para ubicarnos en la lucha institucional con la verdad y con la ley en la mano, de eso se trata este libro, de dotar a la izquierda, a las simpatizantes y a los simpatizantes, de instrumentos jurídicos para defender nuestros triunfos", dijo.
Leer más: Acompaña Armenta a Monreal en Nayarit para la gira de presentación de su libro
Enfatizó que el libro "Nulidades y Procedimientos Sancionadores en Materia Electoral" es un instrumento jurídico no solo para MORENA, sino para todos los partidos, los que representan a candidatos, y los que integran órganos y tribunales electorales.
Sobre la inminente Reforma Electoral, dijo que primero hay que sujetar al principio de legalidad al "arbitro", tanto al INE como al Tribunal Electoral para que no violen en cada acto el principio de legalidad, someterlos, sujetarlos a lo que el legislador a dictado en la norma jurídica de carácter abstracto general y obligatoria, además de, "reducir el costo de las elecciones, actualmente se va a llevar a cabo este proceso electoral y se van a gastar más de 40 mil millones de pesos en la organización de elecciones, cuando tenemos problemas graves en el campo, tenemos problemas graves en la salud, tenemos problemas graves con la sequía, y ese dinero bien podría servir para utilizarse en otros aspectos de la vida nacional".
"Hay que discutir, debatir, deliberar y vencer con argumentos serios lo que estamos haciendo, por eso escribí este libro como un instrumento jurídico para la gente que le guste la materia electoral y podamos deliberar, debatir a la altura de cualquier buen abogado", señaló.
Refirió que el primer Presidente más atacado fue Francisco I. Madero, y el segundo en la vida moderna es Andrés Manuel López Obrador, quien se atrevió a enfrentar los excesos de un régimen que favoreció a los grandes empresarios y extranjeros para recuperar la rectoría energética y la rectoría de la nación, y defender con pasión la soberanía de México.
"Nunca ningún presidente se había interesado en profundizar los adultos mayores, la pensión universal, los jóvenes preparatorianos, las becas para universitarios, el programa de jóvenes construyendo el futuro, sembrando vida, es una política social profunda que nunca nadie se atrevió y que se ha elevado a rango constitucional"
Finalizó diciendo que, "muchas de las conductas que dan lugar a un delito electoral anteriormente no se conocían, simplemente se ignoraban o se cometían, y nadie iba a pagar por las consecuencias, por eso es que es un tema que durante muchos años no se tocó, se cometían delitos y nadie actuaba, se veía con gran impunidad como se compraban los votos, como ofrecían programas sociales, como repartían despensas, o como ofrecían dinero a cambio de la credencial para votar y no pasaba nada, salvo la campaña mediática, el escándalo mediático, la denuncia en los medios pero no había consecuencias".