Hace poco surgió el término “futbolización de la política”, que es nada más y nada menos que aplicar los criterios que las leyes marcan dependiendo de la conveniencia personal y/o de partido, es decir, si la misma jugada fue penal para el contrario, ¿por qué con nosotros no hubo un penal también? Esto recientemente lo aplicó la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues, aunque hasta ahora no había surgido una idea similar, de pronto y tras la cancelación de la Visa de Andrés Manuel López Beltrán decidió proponer una reforma de ley que evite que aquellas personas que tengan doble nacionalidad puedan contender por la Presidencia de México o alguna gubernatura, lo cual claramente es un atentado contra el derecho a votar y ser votado.
Tal parece que esta idea surgió luego de que quienes se están viendo afectados son los morenistas con el retiro de este documento y es que tener una doble nacionalidad no implica que una vez que un ciudadano logre una posición de este tipo pueda tener conflicto de interés, lo que sí sucedería si fuera gobernador aquí y diputado en otra nación, por mencionar una idea.
Como era de esperarse, el tema ya generó un debate entre las figuras políticas de México y no es para menos, pues tal pareciera que sí está doliendo en lo más hondo del morenismo que los más cercanos al mesías AMLO son los que están resultando expuestos, lo que tarde o temprano debilitará al movimiento; como era de esperarse, utilizó un caso de un opositor, Cabeza de Vaca, para justificar la propuesta, asegurando que solo a un país le serán leales.
* * *
Si algo hay que criticarle al gobierno de Alejandro Armenta es el tiempo que dedica a contestar a aquellos opositores que salen debajo de las piedras, lanzan una migaja de crítica y vuelven a su escondite; en esta ocasión fue nuevamente el coordinador de gabinete, José Luis García Parra, quien salió con evidencias a tirar una mentira más sobre la construcción del transporte por cable.
Pues luego de que se criticara el arranque de obras frente al CENHCH pese a contar con los permisos y a que un evento tan valioso que buscaba hacer conciencia sobre la violencia digital, el funcionario aseguró que este proyecto representa una alternativa de movilidad que brindará ahorro a las familias, además de hacer justicia social, para lo cual usó más estudios nuevamente.
Nuestro consejo desde estas humildes líneas es que, como dirían en los bajos mundos, “dejen que los perros ladren”, pues por más estudios y pruebas que presenten, incluso aunque la mayor autoridad que los opositores apoyan se posicione a favor, nada los hará cambiar de parecer, pues lo único que buscan es saciar intereses económicos con un “pequeño” convenio, ya se verá.
* * *
Vaya que los cambios incomodan, pues luego de que se dieran una serie de modificaciones en el Poder Judicial del Estado de Puebla, alguien que no quiere perder privilegios estalló una protesta en el Sistema de Convivencia Familiar (SECOFAM), lo cual retrasó diversos trámites que padres de familia debían hacer, sobre todo en un lugar tan delicado como este en el que tienen que ver menores.
Pues que vayan pensando otra estrategia, pues por más que se pongan de cabeza, la limpia en Ciudad Judicial es inminente, en busca de un mejor servicio para la ciudadanía y no a beneficio de algunos cuantos que prefieren pagar para obtener la venia de quienes se dejan corromper; los tiempos cambian y las personas también, así que quizá vengan más “protestas legítimas”.
Lo invitamos a que se quede, pues si algo no leyó en este momento, seguro está en El Tintero.
